Um tempo atrás estava numa livraria e comprei, quase sem pensar, um livro chamado O ponto da virada. Não sei porquê. Devo ter lido algum review que ficou na minha cabeça. Quase instantaneamente me arrependi: cinco milhões de cópias? Só poderia ser livro de auto-ajuda. Comecei a ler o livro recentemente e, para minha surpresa, o livro é interessante. Baseado em muitas pesquisas, com suas devidas referências. Mas ao passar por um desses estudos tive que fazer uma parada para refletir sobre outro assunto.

Trata-se de uma experiência realizada em 1984 durante a campanha presidencial nos EUA. Notas foram dadas à expressão facial de alguns famosos âncoras norte-americanos durante a exibição de notícia relacionadas aos candidatos à Casa Branca. Esses trechos eram exibidos sem áudio para que as pessoas (escolhidas aleatoriamente) não soubessem o conteúdo da informação. A maioria dos âncoras foi classificado como quase imparcial ao falar dos candidatos, à exceção de um, Peter Jennings, da ABC. Jennings teve notas muito mais positivas quando falava do candidato republicano do que quando falava do democrata.

Na segunda parte do estudo, uma pesquisa foi feita para saber em quem os eleitores que assistiam Jennings votaram. A maioria absoluta dos que assistiam a ABC votou no candidato republicano, chegando a 74% em alguns locais, contra 50% dos que assistiam outros canais. Isso tudo mesmo a ABC sendo o canal mais incômodo para o republicano. Importante dizer que a pesquisa é bastante complexa para provar seu ponto. Outros tipos de notícia foram avaliadas e até uma nova edição da experiência foi refeita quatro anos depois, com resultados idênticos.

Agora vamos trazer esse contexto ao Brasil. No governo do presidente Lula tenho visto muitas declarações apaixonadas. Não vejo tantas pessoas “meio-termo”. Ou defendem Lula tal qual um livro de programa de governo, ou criticam sem importar muito os argumentos, apelando muito para expressões baixas. Nem mesmo o polêmico governo Fernando Henrique despertou tais sentimentos.

Entendo que imagens de algumas edições da revista Veja podem ajudar a compreender parte dessa “paixão”:

Revista Veja 24/02/2010

Revista Veja 03/03/2010

Revista Veja 10/03/2010

Revista Veja 17/03/2010

Revista Veja 24/03/2010

Revista Veja 24/03/2010

Todas as imagens de Lula parecem caricatas, posicionadas de forma suspeita. Os títulos das reportagens não são simplesmente duros ou exigentes, são irônicos. Um conjunto que parece buscar não apenas fazer oposição, criticar, mas ridicularizar.

José Serra, atual bola da vez da política mais à direita, por outro lado, parece sempre um distinto senhor.

Isso me preocupa muito, principalmente quando eu lembro dos vestibulares. Jovens de todo o Brasil em idade de ingressar no ensino superior e de formar opinião são conduzidos à essa leitura. Há muito tempo os professores de ensino médio incentivam a leitura de Veja como obrigatória para entender a conjuntura atual do mundo. E para treinar a redação.

Assim como os eleitores norte-americanos foram influenciados pelo âncora republicano, os eleitores brasileiros são influenciados por uma mídia que se veste de imparcial – e ai de quem diga que a mídia não é imparcial – para embasar suas arbitrariedades.

Seria bem mais fácil se a Veja declarasse oficialmente seu apoio.

(Imagem do post: Day Ninety Eight de Dustin Diaz, segundo licença BY-NC-ND)

(Outras imagens do site da Veja: 1, 2, 3, 4, 5 e 6)

Uma espécie de movimento muito saudável e importante atualmente é o da exigência por transparência nos órgãos públicos. Acredito que isso está tão em voga por causa da tecnologia. Apesar de ser indissociável da nossa vida hoje, há pouco mais de dez anos atrás a Internet não era tão essencial assim, como podemos concluir pelo video. Quem sabe dizer como fazíamos, em 1997, quando queríamos saber como estava a votação daquele projeto de lei importante? Ou quais foram os gastos do governo em diárias?

Com a pressão do povo por mais transparência, os dados têm que ser liberados de alguma maneira. E a maneira mais fácil é pela Internet.

O que está acontecendo é que cada vez mais empresas e indivíduos têm se debruçado sobre esses dados que estão sendo disponibilizados e tentando tirar informação deles. A primeira vez que vi isso acontecer com mais força foi com a Sunlight Foundation.

A Sunlight, segundo ela própria, é uma fundação estadunidense apartidária e sem fins lucrativos que faz e incentiva a criação de aplicações que usem os dados fornecidos pelo governo dos EUA para que sejam acessíveis pelos cidadãos.

Alguns dos projetos da Sunlight Foundation (ou patrocinados) envolvem: uma API que junta e organiza todas as informações liberada pelo governo dos EUA; um bookmarklet que dá rapidamente informações sobre determinado senador; uma webapp que permite de forma fácil e rápida cruzar dados do governo federal dos EUA; entre outros.

Apesar de não tão maduras quanto nos EUA, já existem várias iniciativas desse tipo no Brasil. O governo tem lançado seus dados na web, como com o Portal da Transparência. É sintomática a criação do Transparência HackDay, por exemplo. Desenvolvedores colocando a mão na massa e gerando informações e trabalhando sobre dados existentes. Outros projetos já têm algo para mostrar, como o CongressoAberto.com.br, que analisa dados do congresso, resultado em relatórios e gráficos. O Meu Parlamento vai mais à frente e planeja um sistema de democracia líquida.

Eu ainda não tenho ideia de quanto o prefeito da minha pequena cidade gasta em educação ou quanto os vereadores custam para a o povo. Mas esse dia está chegando. Em velocidade de internet.

(Foto: just.Luc no Flickr)

Mais de cem pessoas em São Paulo e no Rio Grande do Sul foram às ruas protestar contra a proibição pela Anvisa do uso estético das câmaras de bronzeamento. O vermelho em suas faces era apenas de raiva.

Bronze, bronze, bronze, clamavam os bravos e desbotados manifestantes.

Nos cartazes os argumentos eram claros. Estávamos voltando à ditadura, dizia um deles. Outros indagavam se o mundo libera, por que haveria o Brazil de proibir? Assim mesmo, com z, em inglês. Outros ainda comparavam com cigarros e álcool.

Esse é o protesto da classe média brasileira. Isso é o que nos tira o sono, o que nos tira do sofá. Se o escândalo dos panetones fosse escândalo do filtro solar ou do silicone, aí sim teríamos a nossa revolução.

(Foto: Roberto Vinícius/Agência Free Lancer/AE em Globo.com)

Para os menos atentos: “All Inclusive” era o que na nossa língua arcaica costumávamos chamar de “Tudo Incluso”. Tem mais caracteres e tal, mas who cares? É inglês, é mais chic. Ou seria fashion?

Informe-se. Passe a palavra.

Na minha cidade ganhou o candidato que, na sua última gestão foi cassado. Sabe como é, crime eleitoral. Acontece. Mas em compensação, segundo a sua ficha (no TSE), seu grau de instrução é: lê e escreve. Instruído ele está para continuar o que vem sendo feito. Afinal, a sua condição para disputar a prefeitura era “Apto”. Com uma ressalva entre parênteses eleitorais: “Deferido com recurso”.

Mas não é só na minha cidadezinha de interior que essas coisas interessantes acontecem. Em Salvador, um candidato (vitorioso) a vereador não tem lá muita experiência na área. Mas em compensação, a sua profissão atual, de dançarino de pagode, pode ajudá-lo muito no seu mandato. Até porque para viver aqui tem que rebolar. Ou não?

Por falar em pagode, Netinho de Paula acabou de virar vereador e já pensa no Senado. É isso aí, mano. Mas a vaga na Câmara fica para quem, hem?

Por todo Brasil, 45 candidatos que já foram processados foram eleitos ou ainda estão no páreo. E, para finalizar, o Maluf ainda recebeu mais de 350 mil votos. Estupra mas não mata!

Eu citaria muito mais casos, mas vou ficar por aqui. É que digitar enquanto sapateia não é muito fácil.

Veja você também as informações do seu candidato no site do TSE ou do UOL.

Ano passado, no Canadá, um ladrão roubou um carro e devolveu quando percebeu que dentro do mesmo havia uma criança dormindo. Ligou até para a polícia.

Como as coisas que vêm do exterior demoram um pouco a chegar ao Brasil, só na semana passada o fato ocorreu por aqui também. Mas por causa do nosso jeitinho, da nossa malandragem, do nosso ziriguidum, do nosso balacobaco, as coisas ocorreram com um tempero diferente.

Ao ligar para a polícia, o ladrão não só disse que havia roubado o carro como deu um aviso ao pai da criança: da próxima vez que fosse roubar o carro dele e a criança estivesse no fundo, daria cabo do desleixado.

Me lembra um famoso rouba mas faz.

Aos preocupados com a integridade física do anti-herói brasileiro, relaxem. A delegada responsável pelo caso disse que não ia pedir a sua prisão, pois este perdeu seu trabalho para proteger a criança.

A brincadeira (que o criador ressalta: é de mal-gosto) adapta o famoso jogo War para a realidade do Rio de Janeiro. Ao invés da guerra entre os países, a guerra civil que hoje existe na capital fluminense.

O jogo mantém as regras do original, mas tem alguns extras. Por exemplo, os times não são mais determinados apenas pelas cores. Agora tem-se a possibilidade de escolher entre o BOPE, a PM, o CV ou Milícia, entre outros. Além disso, os objetivos também foram reescritos. Agora os jogadores terão tarefas árduas, como conquistar 24 favelas à sua escolha ou ainda eliminar as MILÍCIAS da cidade do Rio de Janeiro.

Mas, depois de dito tudo isso, a parte que eu achei mais engraçada dessa brincadeira-de-humor-negro-feita-para-pensar foi o anúncio, o teaser da campanha de marketing:

Ho! Ho! Ho!

Leitores mandaram reclamações citando o mesmo problema que constatamos aqui. Menos de uma semana depois, a Oi enviou uma nota ao mesmo site, com a seguinte afirmação:

Após averiguação da Telemar, foi constatada falha na transmissão de dados de provedores internacionais, dificultando o acesso ao serviço. A rota foi desviada e o serviço foi restabelecido.

Para mim isso nada mais é do que a constatação de que o Velox estava sendo bloqueado. Continuamos sem saber o que houve exatamente. Na minha modesta opinião, uma troca de emails e uns doistelefonemas devem ter sido mais do que suficientes para tirar os IPs do Velox da blacklist do YouTube.